Cargoforum Forum für Transport, Logistik, Spedition, Zoll und Außenhandel



Unklare L/C-Bedingung für AWB-Ausstellung

Neues Thema eröffnen    Neue Antwort erstellen

Chev #1 Link


Offline Offline
Dabei seit: Apr 10, 2009
Beiträge: 506

BeitragVerfasst am: 16 Jun 2017 - 11:47

Hallo,

kann mir jemand sagen, was mit dieser Bedingung (im L/C unter Punkt 47A - Additional Conditions) gemeint ist:

"Short Form, Blank Backed, Claused Airway Bill is not acceptable"

Danke vorab.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
quack #2 Link


Offline Offline
Dabei seit: Jun 30, 2016
Beiträge: 42

BeitragVerfasst am: 16 Jun 2017 - 11:56

Er will ein "echte" AWB, Original "blau".

quack
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
Chev #3 Link


Offline Offline
Dabei seit: Apr 10, 2009
Beiträge: 506

BeitragVerfasst am: 16 Jun 2017 - 13:57

OK, Danke - also alles standardmäßig
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
Chev #4 Link


Offline Offline
Dabei seit: Apr 10, 2009
Beiträge: 506

BeitragVerfasst am: 14 Okt 2017 - 11:56

Moin,

habe erneut eine L/C-Bedingung vorliegen, welche der oben angegebenen ähnelt:

"third party short form of Airway Bill ist not acceptable"

Ich muss nochmal die Frage stellen, was genau mit einem "short-form-AWB" gemeint ist. Hat es ggf. damit etwas zu tun, dass manche Spediteure ihr eigenes AWB-Layout und nicht das Original-IATA-AWB-Layout verwenden?

Und was bzw. wer ist hier mit "third party" gemeint?

Danke vorab.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
betterorange #5 Link


Offline Offline
Dabei seit: Apr 02, 2007
Beiträge: 1192
Ort: Düsseldorf
BeitragVerfasst am: 16 Okt 2017 - 09:01

Es ist der reine IATA konforme AWB gefragt.

Third party kann vorliegen, wenn der issuing agent und der buchende/ausführende Agent unterschiedlich ist. Ihr also den AWB eines anderen Agenten nutzt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
Chev #6 Link


Offline Offline
Dabei seit: Apr 10, 2009
Beiträge: 506

BeitragVerfasst am: 16 Okt 2017 - 10:49

Zitieren::

Es ist der reine IATA konforme AWB gefragt.

Also dann wirklich auch das blaue, bedruckte IATA-Standardformular und keine "selbst erstellte" und computergenerierte AWB-Version, wie sie ja häufig durch Luftfrachtspediteure vorzufinden ist?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
betterorange #7 Link


Offline Offline
Dabei seit: Apr 02, 2007
Beiträge: 1192
Ort: Düsseldorf
BeitragVerfasst am: 17 Okt 2017 - 11:37

Im Zweifel mal die deutsche Korrespondenzbank fragen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
Chev #8 Link


Offline Offline
Dabei seit: Apr 10, 2009
Beiträge: 506

BeitragVerfasst am: 19 Okt 2017 - 10:49

Habe nachgefragt. So ganz klar war die Antwort nicht, man sagte mir: "wahrscheinlich ist damit gemeint, dass ein House-AWB nicht akzeptiert wird".

Das lese ich allerdings so nicht. Mit "short form" ist meiner Meinung noch etwas Anderes gemeint, aber was genau, ist momentan noch unklar...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
Neues Thema eröffnen    Neue Antwort erstellen
Seite 1 von 1




Gehe zu:  




Deutschlands führendes Transport & Logistik Forum. Alles Wichtige zu Themen wie Spedition, Speditionsforum, Logistik, Logistikforum, Transport, Ausbildung, Studium, Karriere, Weiterbildung, Binnenschifffahrt, Existenzgründung, Transportforum, Luftfracht, Bahnfracht, Bahncargo, Seefracht, Schifffahrt, LKW, Güterkraftverkehr, Maut, Ladungssicherung, Gefahrgut, Charter, Eisenbahn, KEP, Kurier, Express, Paket, Multimodal, kombinierte Verkehre, Transportrecht, Transportversicherung, Zoll, Zollforum, RFID, Lagerlogistik, Warehouselogistik, AWB, Luftfrachtbrief, Container, Frachtflugzeug, Güterzug, Spediteure, Verlader, Fracht, Frachtforum, Transporte
© eine Onlinepublikation der VOCA media carsten vollenbroich