Gewichts- vs. Volumengrenze

Hallo zusammen,

kann mir jemand sagen, wo ich Infos über das Verhältnis von gewichts- vs. volumenbegrenztem Fachtaufkommen (Straße; Stück-/Schütt-/Flüssiggüter) finde? (Grobe Abschätzung wäre auch schon hilfreich)

(Hintergrund: das Unternehmen, für das ich tätig bin, entwickelt Leichtbaulösungen für den Fahrzeugbau; eines der Produkte ist Stahlblech, das flexibel gewalzt wird und so einen variablen Dickenverlauf aufweist; im Kfz-Bereich schon ein Renner suchen wir jetzt nach Anwendungsmöglichkeiten im Bereich Nfz/Auflieger/Aufbauten; die Branche kennen wir zwar nicht so gut, haben aber schon x Spediteure, Reeder, Nfz- und Containerhersteller abgeklappert; Fazit: Gewichtseinsparung [zu "moderaten" Mehrkosten] scheint keinen zu interessieren: Spritsparen: Fehlanzeige - und das, wo man meinen könnte, dass die Branche mit jedem Cent rechnen muss; allenfalls über das Thema Zuladungssteigerung; daher die Frage oben).

Vielen Dank im Voraus für den einen oder anderen Hinweis, beste Grüße,

Th. Lutz

Das kann man so pauschal nicht sagen. Wenn ich nicht mehr als 20 Kiloeuro für einen 13,6 m Curtainsider-Sattel anlegen will, bekomme ich ein ca. 6,5 t schweres Gerät. Für die Hälfte mehr bekomme ich einen S 700 - Stahlchassis und 4,6 t Leergewicht. Der Markt ist aber sehr klein, etwa 1000 Stück per anno. Entsprechende Verhältnisse hat man bei Tiefladern. Hier gibt es vereinzelt auch "light"-Versionen. Spannend wäre es, wenn man in Konkurrenz zu den Alu-Chassis bei Kippsilos und Kippsatteln ein Stahlfahrgestell haben könnte. Aus Kostengründen wollen viele vom Alu-Chassis weg.